O SARS-CoV-2 era um vírus gerado em laboratório? – Ceticemia

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Há um pequeno aviso sobre este post. Obviamente, esta é uma questão séria que deixou muitos pesquisadores confusos, e as teorias da conspiração foram tecidas em uma intrincada teia de enganos e mentiras. No entanto, devo deixar claro que não sou um cientista de laboratório e baseiei minha opinião, resumida neste blog, com base nas evidências disponíveis e nos artigos publicados. Se houver alguma evidência nova e interessante emergindo nesta área, da qual eu não tomei conhecimento, escreva e me diga!

Tem havido muita especulação em torno da origem do vírus SARS-CoV-2, e alguns afirmam que se trata de um vírus gerado em laboratório, e não de origem natural. Evidências filogenômicas e genéticas recentes parecem indicar que o vírus provavelmente evoluiu na natureza e foi transmitido de morcegos para humanos por meio de um hospedeiro intermediário ainda não identificado. Evidências e detalhes sobre esse problema foram discutidos em profundidade na postagem anterior do blog sobre a origem do novo coronavírus.

Se o vírus atual foi gerado em um laboratório, é provável que um dos sistemas de genética reversa existentes disponíveis para betacoronavírus fosse usado.[1] No entanto, estudar a informação genética dos isolados de SARS-CoV-2 fornece uma prova irrefutável de que o vírus não é derivado de qualquer estrutura viral existente.[2]

Os pesquisadores, em vez disso, propuseram que o vírus passou por seleção natural em um hospedeiro animal antes da transmissão zoonótica para um humano, ou em um ser humano após a transmissão zoonótica, para ganhar sua pegada genética virulenta.[3] Esta afirmação indica fortemente o fato de que o vírus estava circulando naturalmente, e se espalhou através da barreira das espécies, e então sofreu transmissão de humano para humano, resultando na pandemia atual.

No entanto, permanece uma pequena possibilidade de que o vírus adquiriu as mutações nos domínios de ligação ao receptor (RBD), o que lhe confere a assinatura genética única, durante a adaptação para a passagem em cultura de células. Embora seja uma possibilidade remota e teórica, isso foi previamente documentado em estudos de SARS-CoV.[4] No entanto, dado que houve isolados virais com coronavírus semelhantes ao SARS-CoV de pangolinas que mostraram possuir RBDs quase idênticos, a plausibilidade biológica de que o vírus se originou na natureza, nos animais, é mais forte do que a teoria muito discutida de um vírus que escapou do laboratório.

O SARS-CoV-2 era um vírus gerado em laboratório?  - Ceticemia 2
Eventos de propagação de vírus. Fonte da imagem: Cui et al [2]

De Cui et al:

Leia Também  Você está triste (transtorno afetivo sazonal) - Dr. Mike Sevilla

Coronavírus da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV) é um novo coronavírus que surgiu por meio da recombinação de coronavírus relacionados à SARS de morcego (SARSr-CoVs) [5]. O vírus recombinado infectou civetas e humanos e se adaptou a esses hospedeiros antes de causar a epidemia de SARS [6,7]. Coronavírus da síndrome respiratória do Oriente Médio (MERS-CoV) provavelmente espalhou-se de morcegos para camelos dromedários há pelo menos 30 anos [8] e desde então tem prevalecido em camelos dromedários. HCoV-229E e HCoV-NL63 geralmente causam infecções leves em humanos imunocompetentes. Progenitores desses vírus foram encontrados recentemente em morcegos africanos [9,10], e os camelídeos são provavelmente hospedeiros intermediários de HCoV-229E [10,11]. HCoV-OC43 e HKU1, ambos também inofensivos em humanos, provavelmente originados em roedores. Recentemente, a síndrome da diarreia aguda suína (SADS) surgiu em leitões. Esta doença é causada por uma nova cepa de Rhinolophus coronavírus de morcego HKU2, denominado coronavírus SADS (SADS-CoV) [12]; não há evidência de infecção em humanos. Setas sólidas indicam dados confirmados. Setas quebradas indicam transmissão potencial entre espécies. Setas pretas indicam infecção em animais intermediários, setas amarelas indicam infecção leve em humanos e setas vermelhas indicam infecção grave em humanos ou animais.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Resumo

(a) Existem conjecturas que afirmam que o vírus SARS-CoV-2 foi um vírus gerado em laboratório, e não um vírus de ocorrência natural.

(b) Essas são provavelmente teorias infundadas, já que a evidência disponível prova similaridade genética com coronavírus previamente isolados de morcegos.

(c) O estudo da composição genética dos isolados de SARS-CoV-2 fornece prova irrefutável de que não é derivado de qualquer estrutura de vírus existente.

Leia Também  Exercícios em casa com seu cão

(d) É hipotetizado que o vírus sofreu seleção natural em um hospedeiro animal antes da transmissão zoonótica para um humano, ou em um humano após a transmissão zoonótica, para ganhar sua pegada genética virulenta.


Referências

[1] Almazán F, Sola I, Zuñiga S, et al. Sistemas genéticos reversos de coronavírus: clones infecciosos e replicons. Virus Res. 2014; 189: 262-270. doi: 10.1016 / j.virusres.2014.05.026

[2] Cui J, Li F, Shi ZL. Origem e evolução dos coronavírus patogênicos. Nat Rev Microbiol. 2019; 17 (3): 181-192. doi: 10.1038 / s41579-018-0118-9

[3] Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, Holmes EC, Garry RF. A origem proximal do SARS-CoV-2. Nat Med. 2020; 26 (4): 450-452. doi: 10.1038 / s41591-020-0820-9

[4] Sheahan T, Rockx B, Donaldson E, Sims A, Pickles R, Corti D, Baric R. Mecanismos de expansão da gama de hospedeiros de coronavírus da síndrome respiratória aguda zoonótica no epitélio das vias aéreas humanas. Journal of virology. 1 de março de 2008; 82 (5): 2274-85.

[5] Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS. A descoberta de um rico pool de genes de coronavírus relacionados à SARS de morcegos fornece novos insights sobre a origem do coronavírus da SARS. Patógenos PLoS. 30 de novembro de 2017; 13 (11): e1006698.

[6] Song HD, Tu CC, Zhang GW, Wang SY, Zheng K, Lei LC, Chen QX, Gao YW, Zhou HQ, Xiang H, Zheng HJ. Evolução cruzada de hospedeiros de coronavírus da síndrome respiratória aguda grave em civeta e humana. Proceedings of the National Academy of Sciences. 15 de fevereiro de 2005; 102 (7): 2430-5.

Leia Também  Ganho de peso no inverno: como evitá-lo

[7] Consórcio Chinês de Epidemiologia Molecular de SARS. Evolução molecular do coronavírus SARS durante o curso da epidemia de SARS na China. Ciência. 12 de março de 2004; 303 (5664): 1666-9.

[8] Müller MA, Corman VM, Jores J, Meyer B, Younan M, Liljander A, Bosch BJ, Lattwein E, Hilali M, Musa BE, Bornstein S. MERS coronavirus neutralizing anticorpos in camels, Eastern Africa, 1983–1997. Doenças infecciosas emergentes. Dezembro de 2014; 20 (12): 2093.

[9] Huynh J, Li S, Yount B, Smith A, Sturges L, Olsen JC, Nagel J, Johnson JB, Agnihothram S, Gates JE, Frieman MB. Evidência que apóia a origem zoonótica da cepa NL63 do coronavírus humano. Journal of virology. 1 de dezembro de 2012; 86 (23): 12816-25.

[10] Tao Y, Shi M, Chommanard C, Rainha K, Zhang J, Markotter W, Kuzmin IV, Holmes EC, Tong S. Vigilância de coronavírus de morcego no Quênia identifica parentes de coronavírus humanos NL63 e 229E e sua história de recombinação. Journal of virology. 1 de março de 2017; 91 (5).

[11] Corman VM, Eckerle I, Memish ZA, Liljander AM, Dijkman R, Jonsdottir H, Ngeiywa KJ, Kamau E, Younan M, Al Masri M, Assiri A. Link de um coronavírus humano onipresente a camelos dromedários. Proceedings of the National Academy of Sciences. 30 de agosto de 2016; 113 (35): 9864-9.

[12] Zhou P, Fan H, Lan T, Yang XL, Shi WF, Zhang W, Zhu Y, Zhang YW, Xie QM, Mani S, Zheng XS. Síndrome de diarréia aguda fatal de suínos causada por um coronavírus relacionado ao HKU2 de origem em morcego. Natureza. Abril de 2018; 556 (7700): 255-8.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *